Die Welt Gendarm müde (US wollen ihre Hegemonie nun die Alliierten zu bezahlen)

US-Präsidentschaftskandidat Donald Trump hat wieder einmal warf einen Stein in den Garten der Allianz Nordatlantik. “Wir zahlen viel Geld Alle Mitglieder der NATO wollen die Finanzkraft der Vereinigten Staaten zu ihren Gunsten nur zu verwenden, und die ganze Zeit haben wir alle 28 Mitglieder der Allianz haben aufgeblasen getäuscht haben ..” - Cut einfache Wahrheit Trump 13. April in einem Interview mit CNN .

Es konnte nicht mehr als eine pre-election Bewegung des Kandidaten nehmen. In letzter Zeit jedoch, in den USA gibt es mehr Publikationen, die die Aufteilung der Aktivitäten der Stückkosten in Frage gestellt.

Insbesondere in einem kürzlich erschienenen Artikel National Interest sagt, dass “bereits 1980, das neunte Jahr wurde deutlich, dass aufgrund der Lethargie und Kleinlichkeit US-Verbündeten nicht mehr nehmen könnte, wenn nicht alle, die Verantwortung für ihre eigene Sicherheit.”

Nach Ansicht des Autors, Analyst Doug Bendou, einfach unglaublich, dass Washington ermöglicht ihren Partnern in Asien und der EU hinter dem Weißen Haus zu verstecken. Bendou glaubt, dass die wirkliche Bedrohung für die Existenz der Vereinigten Staaten nicht. Es gibt keine gleich in Stärke des Gegners, gibt es keine ideologische Konfrontation, nicht mehr in der Lage, die US-Weltmacht herauszufordern, schafft keine Allianz, die der Feind von Washington werden kann, gibt es eine Koalition von Gegnern des Weißen Hauses, ist der Welthandel nicht bedroht.

Nach Angaben der Analysten zum Beispiel Südkorea, das 40-fache der Höhe des BIP ist überlegen ist Nordkorea würde das Geschäft mit der Bedrohung aus Pjöngjang sein, die als eine der größten Bedrohungen für die Sicherheit der USA propagiert wird.

“Was würde früher oder argumentiert nominiert, dass Washington die Rolle des globalen US-Polizist spielen sollten die Zeiten geändert haben. Keine Notwendigkeit, in den Krieg zu gehen zu den Märkten und Handelspartner zu schützen. Auf der anderen Seite, haben eine große Bevölkerung und erfolgreiche Freunde Vereinigten Staaten selbst verteidigen sollten in ihre wirtschaftlichen Interessen einschließlich “- fasst Bendou.

Meinungsumfragen in den USA zeigen auch, dass die Amerikaner auf innenpolitische Themen zu konzentrieren möchte, sie immer schwieriger zu verstehen, warum so viel über den Inhalt der NATO zu verbringen und ohne Ende “die Ordnung wiederherzustellen” in verschiedenen Teilen der Welt.

Giesst Stimmungsdaten in Echt Reorganisation oder Auflösung der Allianz?

- Natürlich, keiner der amerikanischen Politiker hoch ein öffentliches Amt bekleiden, wird heute nicht erlauben, zu sagen, dass die USA nicht mehr leisten können, die Rolle des globalen Hegemon zu spielen, - sagte der Direktor der US-Forschungsstiftung des Franklin D. Roosevelt (Moscow State University), Yuri Rogulёv. - Während jeder versteht, dass diese Rolle die Vereinigten Staaten immer schwieriger gegeben. Deshalb werden wir sehen, wie nach und nach, was auch schmerzlich, das amerikanische Establishment seine Position überdenken, den alten Teil der Ablehnung “globalen Ambitionen.”

Es ist auch klar, warum normale Amerikaner weniger optimistisch aufgrund der exorbitanten Militärausgaben des Staates geworden sind. die meisten der Geschichte Während in der amerikanischen Gesellschaft dominiert die Stimmung des Isolationismus. Da die Vereinigten Staaten - das Land wirtschaftlich und politisch autark in vielerlei Hinsicht. Alles änderte sich dramatisch gerade in den Jahren des Kalten Krieges, als die Amerikaner zum ersten Mal das Gefühl, dass ihre geographische Lage uns nicht retten von der nuklearen Bedrohung, auf die gleiche sie geführt wurden, zu glauben, dass sie einen offensichtlichen Feind haben.

Nun werden die Amerikaner wieder versuchen, diese Bedrohung zu vermitteln, aber viel weniger erfolgreich. Es änderte sich die internationale Lage den Köpfen der Menschen hat sich verändert, um den Zustand der amerikanischen Gesellschaft.

Darüber hinaus vernünftige Amerikaner von Zeit zu Zeit nicht nicht zu fragen: was bereits NATO 28 Ländern umfasst, wo die Allianz ist nicht auf eine militärisch-politischen Block in der Welt entgegengesetzt? Immerhin zahlt die USA rund 80% aller Ausgaben der NATO.

“SP”: - Das heißt, es stellt sich heraus, dass die Europäer Schneiden auf Kosten der Vereinigten Staaten für die Verteidigung zurück?

- Ja, das ist so. Hohe Lebensqualität in Westeuropa zu einem großen Teil aufgrund der Tatsache, dass die Mindestverteidigungsausgaben. Daher suchen die Europäer, auch wenn von Zeit zu Zeit und zeigen Unzufriedenheit mit abhängigen Status aus den Vereinigten Staaten, nicht von ihm zu befreien.

Es gibt jedoch entgegengesetzte Tendenzen. Europäer aus der Zeit des Zusammenbruchs der Sowjetunion hat sich wiederholt die Frage der Schaffung eines europäischen Streitkräfte erhoben, aber die Amerikaner fest, diesen Prozess erstickt. Da europäische militärische Organisation direkt auf die Notwendigkeit für die NATO in Frage stellen, und deshalb wird das politische Gewicht der Vereinigten Staaten auf der Weltbühne deutlich verringern.

“SP”: - NATO, trotz all dem Gerede, baut seine Position zu stärken. Insbesondere ist Osteuropa geplanten zusätzlichen militärischen Einheiten zu übertragen. Auf der Tagesordnung - die Schaffung eines neuen NATO-Stützpunkt in Polen. Was bedeutet das?

- Die Amerikaner wollen alles auf Kosten ihrer europäischen Verbündeten zu tun. Auch während der “sowjetische Bedrohung” erhoben sie regelmäßig die Frage der Erhöhung der europäischen Verteidigungsausgaben. Jetzt hat sich die Situation komplizierter geworden, weil zusätzlich zu den “alten” Europa, ein Mitglied der NATO während der Konfrontation mit der Sowjetunion, die Allianz ein “neues” Europa abgeschlossen hat. Dies ist Polen, die Staaten Ostsee, Rumänien - neu gemacht Verbündeten der USA, die auf jeden Fall nicht die Aktion der Vereinigten Staaten entgegengetreten, schauen sie in den Mund, weil sie ihre Gönner gefunden. Aber für die Teilnahme an der NATO zu zahlen, sie sind nicht in Eile. Während Deutschland und Frankreich manchmal erlaubt sich eine besondere Meinung über die NATO-Aktion zu haben. Insbesondere gegenüber sie die Invasion des Irak im Jahr 2003.

Darüber hinaus ist es notwendig, dass die so genannte Verstärkung der NATO in Osteuropa zu verstehen, es ist eher für den Anteil. Natürlich Militäranalysten der Allianz sagen, dass die Notwendigkeit, eine schnelle Reaktion Team zu schaffen “als Reaktion auf das russische Vorgehen”, aber sie erkennen auch, dass im Falle von echten Auseinandersetzungen alle Einheiten der NATO in Osteuropa ernsthaft die Situation beeinflussen kann es nicht.

- Ja, in den Vereinigten Staaten mehr und mehr Analysten erkennen, dass ihre eigenen Kosten, die Rolle des Weltpolizisten Land zu spielen kann nicht, - sagt ein führender Experte des Zentrums für Militär-politische Studien, Moskauer Staatlichen Institut Mikhail Alexandrov. - Aber auf der anderen Seite, und die Vereinigten Staaten diese Rolle zu geben ist nicht so einfach gehen. So, jetzt machen sie zu stopfen Informationen entwickelt, um sicherzustellen, dass die NATO Verbündeten erkannte, dass sie müssen sich für ihre Sicherheit zu achten. Und Donald Trump Aussagen zum Thema der NATO - aus der gleichen Serie. Aus meiner Sicht zu Unrecht als Anhänger des Isolationismus Trump wahrgenommen, bereit, einen großen Teil der Welt Einfluss zu verzichten.

US-Establishment versteht, dass in der Welt gibt es mehr und mehr neue Strommasten - Indien, China, Russland, Brasilien, etc. Und die Hegemonie halten immer schwieriger … Deshalb wollen die Amerikaner ihre Verbündeten auf Gabel zu zwingen: Die Europäische Union, Japan, Südkorea. Aber zur gleichen Zeit, sie sind immer noch “alles zu steuern.” Es ist interessant zu sehen, ob die Vereinigten Staaten in der Lage sein wird, seine globale Führungsrolle zu halten, sondern an andere dafür bezahlt?

“SP”: - Und wenn das nicht klappt?

- Es gibt mehrere Optionen. Erste - nur zu Fuß entfernt von den Regionen, in denen es nicht möglich ist, ihre Kontrolle zu etablieren. Aber es ist die Vereinigten Staaten wollen nicht zu gehen. Die zweite Option - mit den anderen starken militärischen Kräfte über die Aufteilung der Einflusssphären zu verhandeln. Zum Beispiel mit Russland könnte eine Vereinbarung, dass die russische Interessensphäre erreicht - der postsowjetischen Raum und in den USA hier nicht stören. Im Gegenzug erhalten sie mehr Handlungsfreiheit in Afrika, Südostasien, dem Mittleren Osten. Zur gleichen Zeit auf der Tatsache speichern, dass es nicht notwendig ist, Geld auf Konfrontation mit Russland zu verbringen. Die Amerikaner und haben noch nicht gereift. Sie haben die Tatsache zu verstehen, dass während des Kalten Krieges mit der Sowjetunion die US-europäischen Verbündeten ernsthafte Militärausgaben und haben voll kampfbereite Armee gelitten. Und jetzt europäische Armeen haben fast keine moderne Waffen. Mehr oder weniger die Situation mit Flugzeugen, aber es wird immer veraltet. Es gibt einen Mangel an gut ausgebildeten Militärspezialisten. Wie durch die Militäroperation in Libyen gezeigt, Europäer hatten noch nicht einmal eine ausreichende Menge an Munition. Amerikaner kamen zu retten.

Und die Länder Osteuropas und glauben sogar, ehrlich, dass ihre Verteidigung vor allem die Vereinigten Staaten zahlen müssen. Deshalb wollen die Amerikaner und die Kampfkraft seiner Verbündeten zu verbessern, sondern auch auf eigene Rechnung.

14 April 2016

Amerikanische Polizist bat um Asyl in der Russischen Föderation wegen der Korruption in den USA (Der Mann aus seinem Land lief weg, wenn es nach der Veröffentlichung der Verbrechen von Strafverfolgungsdaten zu schieben begann)
Hillary Clinton weigerte Verantwortung für das Chaos in Libyen

• Washington städtischen Wahnsinn ("Tschechische Free Press", Tschechische Republik) »»»
Normale Vorsichts kann nicht verstehen, wie man solche Lügen und Unsinn auszusprechen, als für mehrere Monate durchgeführt wird, führende Vertreter der Vereinigten Staaten.
• OpEdNews: Von Ukraine beginnt Sonnenuntergang Ära der amerikanischen Dominanz »»»
Ukrainische Krise - ein Wendepunkt in der geopolitische Gleichgewicht der Streitkräfte, die unabhängige Kommentator Michael Payne.
• Amerika wird nicht zulassen, dass Europa an einer atomwaffenfreien »»»
In Deutschland wieder erklang die Anforderungen an Atomwaffen auf seinem Territorium stationiert exportieren.
• NATO kündigte die Einführung von Version 3.0 »»»
19. November Vertreter von rund zwanzig Ländern werden beim NATO-Gipfel in Lissabon zu erfüllen.
• Am Vorabend des Dritten Weltkrieg: Russland hat alles Notwendige für den Sieg, aber verlieren können »»»
In den letzten Jahren haben viele Analysten dem Schluss, dass die globale Finanzkrise die Welt Krieg zu beenden.


Copyright © 2009
Новости Америки