Kommentar: Wie in der Tat hat sich die NATO provoziert Putin

Quelle: almendron.com
Experten untersucht die US Air Force F-15 Eagle Kämpfer nach in Lielvarde, Lettland, 19. Mai 2016 einem Militärflughafen Gang-Zertifizierung zu verhaften.
REUTERS / INTS Kalnins

In Polen, einen Monat vor dem NATO-Gipfel in Warschau, führte die größten und multinationalen militärischen Übungen in den letzten zehn Jahren. Die Übung “Anaconda-16″ statt, mit der Teilnahme von 31.000 Soldaten aus mehr als 20 Ländern und sollen die Einheit und die Leistung North Atlantic Treaty Organization zu demonstrieren. Die US-Armee wird eine Schlüsselrolle in den Übungen spielen mechanisierte Regiment beteiligt, mit Sitz in Deutschland, die eine Mission simulieren die baltischen Staaten von russischen Angriff zu speichern.

Die Übungen kommen nach den Vereinigten Staaten startete die erste von zwei umstrittenen Raketenabwehranlagen in Osteuropa. Im nächsten Jahr plant das Pentagon die Verteidigungsausgaben in Europa zu vervierfachen zu $ ​​3400000000, und beabsichtigt, in Osteuropa eine Panzerbrigade zu bilden - neben den bereits ausgepackt NATO-Truppen, die jetzt in Polen und den baltischen Ländern eingesetzt wird.

Die Kreml-Reaktion auf die militärische Manöver in der Nähe der russischen Grenzen ist vorhersehbar. Der russische Präsident Wladimir Putin hat in Rumänien für die Teilnahme am US-Raketenabwehrsystem bedroht. Groß angelegte Manöver wird nur der Kreml Ängste schüren, die Russland von feindlichen Kräften umgeben ist. Europäischen Kriegsgegner auch nicht lange, um neue Beweise für die amerikanische Aggression finden.

Die Eskalation der Konfrontation erinnert an Ei Puzzle. NATO behauptet, dass eine Rückkehr zur Eindämmung und Abschreckung ist die unglückliche Folge von Putins 2014 Angriff auf die Ukraine. Der Kreml und ihre Verbündeten reagieren, dass eine militärische Intervention war notwendig, um die unerbittlichen Erweiterung der NATO nach Osten zu verhindern. Alle Debatte über die ukrainischen Konflikt beginnt und endet an der Rolle der NATO.

Im Falle der Ukraine ist die NATO ein roter Hering. Die ehemalige Sowjetrepublik hat noch nie ein ernsthafter Kandidat für die Mitgliedschaft in der NATO gewesen, als fast ein Fünftel der Ukrainer unterstützen die Mitgliedschaft in der Allianz, die sich aus der Umfrage am Vorabend der ukrainischen Krise geführt folgt.

NATO tatsächlich verloren, den Kreml, als Deutschland und Frankreich den direkten Weg zur Mitgliedschaft Georgiens und der Ukraine im Jahr 2008 blockiert, wenn Russland zwei abtrünnigen Regionen besetzt in Georgien als Auftakt für die Annexion der Krim und schuf zwei Puppen Staaten im Osten der Ukraine. alle ungelösten territorialen Streitigkeiten - Um in die NATO aufgenommen zu werden, das Land der Antragsteller jede nicht haben kann.

Es ist leicht zu vergessen, dass sie ein vereinigtes Deutschland war, die zunächst für die Erweiterung der NATO nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion im Jahr 1991 geschoben, nicht eine teuflische Verschwörung des Pentagon, das Thema heiß auf beiden Seiten des Atlantiks diskutiert. Obwohl westliche Triumphalismus nach dem Kalten Krieg alarmiert, ehemaliger Führer Sowjet Michail Gorbatschow nannte es ein “Mythos”, dass die westlichen Führer versprochen haben, nicht die NATO zu erweitern.

an der Spitze des Kalten Krieges für mehr als vier Jahrzehnte, nachdem sie versuchten die Deutschen die Sicherheit Blase NATO so weit östlich wie möglich zu erweitern. Westen gehandelt auf der naiven Annahme, dass Russland ein gemeinsames Interesse an den neuen unabhängigen Staaten Osteuropas verwandelt hatte in stabilen, prosperierenden Demokratien. In der Tat, der Kreml - noch vor Putin - bevorzugte Pufferzone schwach, geteilt kleptocracy, die keine Chance hatten, zu westlichen Institutionen verbinden, oder dienen als Beispiel für Russland.

“Expansion” ist nicht das beste Wort, um die Erweiterung der NATO zu beschreiben, weil es bedeutet, dass die 12 osteuropäischen Ländern, die seit 1999 wurden einmal passiv beteiligt beigetreten sind. in der Einflusssphäre der Sowjetunion nach dem Zweiten Weltkrieg gefangen zu sein, Polen, Litauer, Tschechen und Ungarn gingen für die beste Versicherung um. Letztlich wurde die Entscheidung der NATO beizutreten souveräner, demokratischer Staaten gemacht, die nicht in der Lage sind, sich selbst zu verteidigen, für die aber die Neutralität ist keine Option.

Moskau ist nicht auf Antagonismus mit dem Westen zum Scheitern verurteilt. Russland ist seit mehr als zwei Jahrhunderten mit den westeuropäischen Mächte in eine Allianz eingegangen. Als er im Jahr 2000 für seine erste Amtszeit läuft, sagte Putin keine NATO als Feind betrachtet werden, und er wird die Allianz Beitritt nicht ausschließen - als gleich. Die letzten drei Worte sind der Schlüssel zum Verständnis seiner Wut mit der NATO heute.

Aus der Sicht der nach Ansicht des Kreml, ist es noch viel schlimmer ignoriert zu werden, als ein würdiger Gegner betrachtet werden. Leider fiel Putins Aufstieg mit der Präsidentschaft von George W. Bush, der rücksichtslos über Freunde und Feinde lief. So Putins Vorschläge wurden abgelehnt. Moskau Die Mitgliedschaft im UN-Sicherheitsrat, die Gruppe der Acht und der NATO-Russland-Rat war nutzlos … Rufen Sie diesen Link via Google Translate

7 June 2016

Business Insider: Obama Maduro gab nicht kampflos Öl
US zog sechs Flugzeugträger im Meer zum ersten Mal seit 2012

• Ex-Kommandeur der NATO in Europa: Ukraine nicht eine Allianz müssen »»»
Ehemaligen NATO-Kommandeur in Europa General Wesley Clark, glaubt, dass die amerikanischen, dass die Ukraine nicht in die Reihen der Allianz angenommen werden.
• NATO überdenken Beziehungen mit Russland (das Bündnis hat beschlossen, das gesamte Spektrum der Zusammenarbeit mit Russland zu überprüfen, wegen seiner Aktionen in der Ukraine) »»»
Die NATO hat beschlossen, die Beziehungen zu Russland zu überprüfen "Wir werden das gesamte Spektrum der Zusammenarbeit zwischen der NATO und Russland zu überprüfen.
• Der ehemalige US-Botschafter in Russland, als die Ergebnisse des Referendums in Großbritannien Putins Sieg »»»
Der ehemalige US-Botschafter in Russland, Michael McFaul nannte den Sieg des russischen Präsidenten Wladimir Putin die Ergebnisse des Referendums über die britische Mitgliedschaft in der EU.
• Labrador Putin und Phobien Frau Merkel »»»
So ist bekannt, dass die deutsche Bundeskanzlerin Frau Merkel das Leben furchtbar Angst vor Hunden.
• US-General: Putin - der angesehensten Weltmarktführer »»»
Europa und die USA "hilflos" vor Russland: Putin kennt alle Schwächen der NATO.


Copyright © 2009
Новости Америки