“Kamtschatka Loggia” NATO (Politikwissenschaftler - die Notwendigkeit, den Vereinigten Staaten asymmetrische abzuschrecken) stoppen

Die Ergebnisse des NATO-Gipfels in Warschau, im “Bunker” Format gehalten, in einer Umgebung bewusst Vorsichtsmaßnahmen aufgeblasen, die besonders lächerlich vor dem Hintergrund eines echten Feuers in den USA Dallas sah, den Rückzug der militärischen Spannungen zwischen Russland und der NATO auf eine qualitativ neue Ebene.

Diese Tatsache kann nicht übersehen oder ignoriert werden, dass fast sicher für die erste Entscheidung zu wissen, werden weitere folgen werden. Und niemand sollte nicht mit Russland durch eine rituelle Erklärung Wunsch nach Partnerschaft die Irre geführt werden, noch die relativ geringe Mengen an Arbeitskräften und anderen Ressourcen, die in der NATO geworfen wird “Skala Konfrontation.”

Wir beginnen in einer neuen Realität zu leben, und es ist gut, dass diese neue Realität in einem solchen klaren und transparenten Art und Weise bis in unsere Grenzen kommt. Viel schlimmer wäre es, wenn diese neue Realität zu uns kriecht, wie in den Jahren 2005-2013, um die Begleitung der Gespräche über Partnerschaft verantwortlich. Und an diese neue Realität sollte ruhig und rational, aber natürlich, die deutschen Panzer mit Kreuzen in den baltischen Staaten behandelt werden - das Bild, von denen es unmöglich ist, zu übergeben.

Eine rationale Einstellung zur Situation diktiert die Notwendigkeit, die destabilisierende Aktionen auf dem europäischen Kontinent zu minimieren. Europa ist der letzte anständig und respektablen Platz, in dem die Bürger eindrucksvoll ging, hat sich zu einem vollwertigen Crow Colony gewachsen, die jeder seiner Bewohner von Ihrem Ende zu den besten ihrer Fähigkeiten Sengen.

Aber die Teilnahme Russlands an diesem Prozess ist notwendig, ungerade und unzeitgemäß zu erkennen.

Natürlich erfordern Maßnahmen der NATO eine definitive Antwort, sondern ergibt sich aus unserer Grenze militärischen Fähigkeiten - bei der Eindämmung und Neutralisierung. Die Frage ist die richtige Wahl des Hauptberstschutzzone Möglichkeiten.

Und aus dieser Sicht in einer schweren Aufbau der Kräfte und Mittel auf der Kontaktlinie mit der NATO in Europa, gibt es absolut keine Notwendigkeit. Das werden wir nur für diejenigen spielen, die die Hauptträger der antirussischen Irrationalität sind. Russland braucht keine Estland oder Litauen oder auch Polen, nicht zu erwähnen, Lettland, leer als Folge der Massenmigration zu enthalten.

Die eigentliche Aufgabe der Abschreckung in Europa, nur zwei - oder besser gesagt, eine Hälfte: die Vereinigten Staaten und Deutschland, mit Deutschland nur in dem Maße, dass es bei der Herstellung von außenpolitischen Entscheidungen unabhängig ist. Das ist nicht so im großen.

Zur Abschreckung der NATO ist es notwendig, zunächst einmal - und vor allem - die Vereinigten Staaten zu beschränken.

Und es ist nicht notwendig, die Vereinigten Staaten in Europa “zu beschränken”, und es ist durch den Aufbau einer militärischen Konfrontation mit dem Einsatz von konventionellen Waffen. Wenn die amerikanische Elite, auch in der Form, in der sie jetzt existiert, die nicht von seiner besten Seite, so wird deutlich, die Unvermeidlichkeit der Übertragung des Konflikts in der einen oder anderen auf seinem Territorium zu verstehen, wird es genug sein, um “Kriegsspiele” in Europa beschränkt sich allein auf die Kugel Propaganda und regelmäßige militärische Demonstrationen.

Die amerikanische Elite kann klug sein, wenn nicht, dann gesund, wenn es um seine unmittelbare Überleben und Wohlbefinden geht. Und sie wird die richtigen Argumente zu finden, können selbst die Russophobian europäischen Politiker zu überzeugen “, um die Temperatur zu senken.” Zum Glück wissen die Vereinigten Staaten genau das, was “Tasten” für die europäischen Politiker zu drücken. Und sie tun es nach Angela Merkel, ohne Zögern und fehl am Platze Delikatesse.

Es ist klar, dass der Aufbau von NATO-Militärpräsenz in Europa - es unangenehm ist. Jedoch vorbehaltlich der Maßnahmen und Informationen samogigieny moderate Stärkung der Verteidigungsfähigkeit des Landes in der Europäischen Richtung - gut verträglich. Vor allem in politischer Hinsicht bedenkt, dass, arbeitet an der russischen und Injektion Kriegshysterie, in der Tat, dem Ziel, Russland zu Aktionen zu provozieren, die die positive Entwicklung für uns brechen. Aber die “Faust abschreckend” Russland ist besser, haben nicht nur in Europa.

Russland hat große Erfahrung in den Vereinigten Staaten asymmetrische Eindämmung angehäuft. Man braucht nur die Archive der 1940er Jahre zu öffnen - Anfang der 1970er Jahre, die Zeit, die strategische Parität Vereinigten Staaten zu erreichen und die Sowjetunion, und lesen, was dort geschrieben wird. Und es gibt viele interessante Ideen, die bis heute von Bedeutung sind. Zum Beispiel, als Reaktion auf die Stärkung der “östlichen” Flanke der NATO Russland könnte die “Oriental” ( “Kamtschatka”) flankieren ihre Verteidigung am Perimeter, in der Tat verbessern, wie es in den späten 1940er Jahren getan wurde - 1950er Jahre. Stattdessen militärischen Konfrontation um unbequeme eskalierender und geopolitisch sinnlos “Baltic Balkon” wir könnte genauso gut eine “Loggia Kamtschatka” bauen, die Schaffung für unsere US-Partner eine zusätzliche abschreckende Wirkung. Es funktionierte dann - Arbeit und jetzt, die veränderten militärischen und technischen Möglichkeiten gegeben.

Das ist übrigens würde, geben Impulse für die Entwicklung dieser wichtigen Region für den russischen Staat.

Und das ist nicht nur eine “asymmetrische” Version NATO abzuschrecken.

Russland Fokus auf US-Abschreckung und minimal - Deutsch begrenzte Positionsabwehr in Europa und die Aufrechterhaltung der strategischen Stabilität (Festigkeit Unterkunft für Spot-Neutralisierung US-Raketenabwehranlagen) wird Europa, wo in der Tat eine Bedrohung für den Frieden darstellen. Schließlich, zusätzlich zu antirussische Propaganda Alten Welt den Druck der realen Herausforderungen im Sicherheitsgefühl - Terrorismus, Migration, grenzüberschreitende Kriminalität und ethnische Instabilität. Letztlich Europa in der heutigen ist nicht so viel Ressourcen auf verschiedenen Werbe Fetische zu verbringen.

Mit Europa muss Russland einen Dialog führen, leider etwas traurig. Aber wir dürfen nicht zu den herrschenden Eliten führen, die in ihren Entscheidungen fast völlig abhängig von Washington und der öffentlichen Meinung in Europa. Keine Notwendigkeit, ihm zu beweisen, dass die russische - gut. Im Gespräch mit den europäischen Städter notwendig, dass in den Spuren von Russophobian irrational Wutanfälle können sich für jeden einzelnen sehr kostspielig sein, und dass eine europäische Politik in der heutigen Zeit - das ist eine zu ernste Angelegenheit sein zeitgenössischen europäischen Politikern zu vertrauen.

11 July 2016

Außenministerium Russlands: Moskau erklärte persona non grata zwei Mitglieder der US-Botschaft
Dreamliner macht einen Senkrechtstart

• "Die NATO wird in einen Krieg mit Russland geben, nach Lettland zu verteidigen. Russland verlieren, wird die NATO und Moskau hat das verstanden." Utopia! »»»
“Im Fall eines bewaffneten Konflikts, Russland verlieren NATO und Moskau versteht.
• Egal, was Russland tut, und die US-alles nach einem vorgegebenen Plan »»»
US-Recht (BILL) № 2277 "Gesetz zur Verhütung von Aggression durch Russland im Jahr 2014" US wird zu "verhindern.
• Vereinigte Streitkräfte der EU: Wir werden wieder nach Berlin berufen? »»»
EU-Bürokratie wird nicht vor nichts zurückschrecken, um zu bewahren 8.
• Ab US Rolle wird »»»
Fünf europäische Länder? NATO würde den Vereinigten Staaten vollständig aus dem europäischen Kontinent zurückziehen atomaren Arsenale.
• Amerika wird nicht zulassen, dass Europa an einer atomwaffenfreien »»»
In Deutschland wieder erklang die Anforderungen an Atomwaffen auf seinem Territorium stationiert exportieren.


Copyright © 2009
Новости Америки