Le monde fatigué gendarme (Etats-Unis veulent leur hégémonie est en train de payer les Alliés)

Candidat présidentiel américain Donald Trump a de nouveau jeté une pierre dans le jardin de l’alliance de l’Atlantique Nord. “Tous les membres de l’OTAN veulent utiliser la puissance financière des États-Unis seulement pour leur bénéfice Nous payons beaucoup d’argent, et tout ce temps, nous avons gonflé les 28 membres de l’alliance ont trompé ..” - Couper simple vérité Trump Avril 13 une interview à CNN .

Il ne pouvait pas prendre plus d’un mouvement de pré-élection du candidat. Récemment, cependant, aux États-Unis il y a plus de publications qui mettent en cause la répartition des activités des coûts unitaires.

En particulier, dans un article récent intérêt national dit que “dès 1980, la neuvième année, il est apparu qu’en raison de la léthargie et de mesquineries alliés des États-Unis ne pouvaient pas prendre plus, sinon tous, la responsabilité de leur propre sécurité.”

Selon l’auteur, l’analyste Doug Bendou, tout simplement incroyable que Washington permet à ses partenaires d’Asie et l’Union européenne de se cacher derrière la Maison Blanche. Bendou estime que la véritable menace pour l’existence des États-Unis ne fait pas. Il n’y a pas de force égale de l’ennemi, il n’y a pas de confrontation idéologique, pas plus en mesure de contester la puissance mondiale des États-Unis, ne crée aucune alliance qui peut devenir l’ennemi de Washington, il y a une coalition d’opposants à la Maison Blanche, le commerce mondial ne soit pas menacée.

Selon l’analyste, par exemple, la Corée du Sud, qui est 40 fois le niveau du PIB est supérieure à la Corée du Nord serait l’accord avec la menace de Pyongyang, qui est présenté comme l’une des principales menaces à la sécurité des États-Unis.

“Qu’est-ce qui tôt ou nommé a soutenu que Washington devrait jouer le rôle de gendarme mondial des États-Unis, les temps ont changé. Pas besoin d’aller à la guerre pour protéger les marchés et les partenaires commerciaux. D’autre part, une grande population et les amis avec succès aux États-Unis devraient se défendre y compris ses intérêts économiques “- résume Bendou.

Les sondages d’opinion aux États-Unis montrent aussi que les Américains aimeraient se concentrer sur les questions intérieures, ils de plus en plus difficile de comprendre pourquoi tant de choses à passer sur le contenu de l’OTAN et sans fin “rétablir l’ordre” dans différentes parties du monde.

On verse des données de sentiment dans la vraie réorganisation ou de dissolution de l’alliance?

- Bien sûr, aucun des politiciens américains détenant la haute fonction publique, ne permettra pas aujourd’hui en disant que les États-Unis ne peut plus se permettre de jouer le rôle de hégémon mondial, - a déclaré le directeur de la Fondation américaine de recherche du Franklin D. Roosevelt (Université d’Etat de Moscou), Yuri Rogulёv. - Alors que tout le monde comprend que les États-Unis, ce rôle est donné de plus en plus difficile. Par conséquent, nous allons voir comment petit à petit, quelque chose d’encore douloureusement, l’establishment américain va reconsidérer sa position, rejetant la partie ancienne des “ambitions mondiales”.

Il est également clair pourquoi les Américains ordinaires deviennent moins optimistes en raison des dépenses militaires exorbitantes de l’Etat. Tout au long de la majeure partie de l’histoire dans la société américaine a dominé le sentiment de l’isolationnisme. Depuis les Etats-Unis - le pays économiquement et politiquement autonome à bien des égards. Tout a changé de façon spectaculaire que dans les années de la guerre froide, lorsque les Américains ont pour la première fois ont estimé que leur situation géographique ne nous sauve pas de la menace nucléaire, à la même qu’ils ont été amenés à croire qu’ils ont un ennemi évident.

Maintenant, les Américains sont de nouveau essaient d’inculquer cette menace, mais beaucoup moins de succès. Il a changé la situation internationale a changé l’esprit des gens, l’état de la société américaine.

En outre, les Américains sensibles ne de temps en temps de se demander pas: ce que l’OTAN comprend déjà 28 pays où l’Alliance est pas opposé à aucun bloc militaire et politique dans le monde? Après tout, les États-Unis paie environ 80% de toutes les dépenses de l’OTAN.

“SP”: - qui est, il se trouve que les Européens réduisent la défense au détriment des États-Unis?

- Oui, exactement. Haut niveau de vie en Europe occidentale dans une large mesure en raison du fait que le minimum de dépense de défense. Par conséquent, les Européens, bien que de temps en temps et de montrer le mécontentement avec le statut dépendant des États-Unis, ne cherchent pas à se débarrasser de lui.

Cependant, il y a des tendances opposées. Européens de l’époque de l’effondrement de l’Union soviétique a soulevé à plusieurs reprises la question de la création d’une armée européenne, mais les Américains fermement étouffé ce processus. Depuis l’organisation militaire européenne remettent directement en cause la nécessité pour l’OTAN et, par conséquent, le poids politique des États-Unis sur la scène mondiale va diminuer de manière significative.

“SP”: - l’OTAN, en dépit de tous les discours, continue de renforcer sa position. En particulier, l’Europe de l’Est est prévue pour transférer des unités militaires supplémentaires. Sur l’ordre du jour - la création d’une nouvelle base de l’OTAN en Pologne. Qu’est-ce que cela signifie?

- Les Américains veulent tout faire au détriment de ses alliés européens. Même au cours de la “menace soviétique” ils ont soulevé périodiquement la question de l’augmentation des dépenses de défense européenne. Maintenant, la situation est devenue plus compliquée, car en plus de la “vieille” Europe, membre de l’OTAN lors de la confrontation avec l’Union soviétique, l’Alliance est entré dans une “nouvelle” Europe. Ceci est la Pologne, les pays baltes, la Roumanie - alliés des États-Unis, qui en tout cas ne pas opposée à l’action des États-Unis, les regarder dans la bouche, parce qu’ils ont trouvé leurs clients nouvellement créés. Mais à payer pour la participation à l’OTAN, ils ne sont pas pressés. Alors que l’Allemagne et la France sont parfois se laissaient ont une opinion particulière sur l’action de l’OTAN. En particulier, ils se sont opposés à l’invasion de l’Irak en 2003.

En outre, il est nécessaire de comprendre que le renforcement soi-disant de l’OTAN en Europe de l’Est, il est plutôt part indicative. Bien sûr, les analystes militaires de l’alliance disent que la nécessité de créer une équipe d’intervention rapide “en réponse aux actions de la Russie,” mais ils reconnaissent également que, dans le cas de réels affrontements toutes les unités de l’OTAN en Europe orientale affecter gravement la situation ne peut pas.

- Oui, aux États-Unis de plus en plus d’analystes reconnaissent que leurs propres frais pour jouer le rôle de pays de gendarme du monde ne peut pas, - dit un expert du Centre d’études militaires et politiques, Institut d’Etat de Moscou Mikhail Alexandrov. - Mais d’autre part, et de renoncer à ce rôle aux États-Unis ne sont pas si facile va. Alors maintenant, ils font la farce des informations destinées à faire en sorte que alliés de l’OTAN ont réalisé qu’ils doivent payer eux-mêmes pour leur sécurité. Et les déclarations de Donald Trump sur le sujet de l’OTAN - de la même série. À mon avis, à tort perçu comme un partisan de l’isolationnisme Trump, prêt à renoncer à une grande partie de l’influence du monde.

establishment américain comprend que dans le monde, il y a de plus en plus de nouveaux pôles de puissance - Inde, Chine, Russie, Brésil, etc. Et garder l’hégémonie de plus en plus difficile … Par conséquent, les Américains veulent forcer ses alliés à la fourchette: l’Union européenne, le Japon, la Corée du Sud. Mais en même temps, ils sont toujours en cours “tout diriger.” Il est intéressant de voir si les États-Unis seront en mesure de maintenir son rôle de leader mondial, mais pour d’autres, il a payé?

“SP”: - Et si cela échoue?

- Il y a plusieurs options. Tout d’abord - juste marcher loin des régions où il est impossible d’établir leur contrôle. Mais il est des États-Unis ne veulent pas aller. La deuxième option - à négocier avec les autres fortes puissances militaires sur la répartition des sphères d’influence. Par exemple, avec la Russie pourrait être conclu un accord que la sphère russe d’intérêt - l’espace post-soviétique et les États-Unis ne gênent pas ici. En retour, ils obtiennent une plus grande liberté d’action en Afrique, en Asie du Sud-Est, le Moyen-Orient. Dans le même temps économiser sur le fait qu’il ne faut pas dépenser de l’argent sur la confrontation avec la Russie. Les Américains et encore ont pas mûri. Vous devez comprendre le fait que pendant la guerre froide avec l’Union soviétique, les alliés des États-Unis d’Europe ont subi des dépenses militaires sérieux et ont pleinement l’armée prête au combat. Et maintenant, les armées européennes ont presque pas d’armes de pointe. Plus ou moins la situation avec des avions, mais il devient obsolète. Il y a un manque de spécialistes militaires bien formés. Comme l’a montré l’opération militaire en Libye, les Européens ne disposent pas encore d’une quantité suffisante de munitions. Américains sont venus à la rescousse.

Et les pays d’Europe de l’Est et même croient sincèrement que leur défense doit payer principalement aux États-Unis. Par conséquent, les Américains et veulent améliorer la capacité de combat de ses alliés, mais aussi pour leur propre compte.

14 April 2016

Policier américain a demandé l’asile dans la Fédération de Russie en raison de la corruption dans les Etats-Unis (L’homme a couru loin de son pays, quand il a commencé à pousser après la publication des crimes de données d’application de la loi)
Hillary Clinton a refusé la responsabilité du chaos en Libye

• Peu importe ce que la Russie fait, et les États-Unis tout va selon un plan prédéterminé »»»
La loi des États-Unis (BILL) № 2277 "Loi pour la
• À partir de US va rouler »»»
Cinq pays européens? OTAN exigerait des États-Unis retirent complètement du continent européen arsenaux nucléaires.
• OpEdNews: De l'Ukraine commence coucher de soleil ère de la domination américaine »»»
Crise ukrainienne - un point dans l'équilibre géopolitique de l'armée tournant, dit le commentateur indépendant Michael Payne.
• "L'OTAN va entrer dans une guerre avec la Russie, de défendre la Lettonie. Russie perdra de l'OTAN et Moscou comprend cela." Utopie! »»»
“En cas de conflit armé, la Russie perdra de l’OTAN et Moscou comprend cela.
»»»
Représentant permanent de la Russie à l’OTAN Dmitri Rogozine, a accusé l’Alliance Nord-Atlantique à l’appui des islamistes dans les pays africains et du Moyen-Orient.


Copyright © 2009
Новости Америки