Seymour Hersh dit que Hillary a approuvé l’envoi de rebelles libyens sarin syrienne

Les journalistes d’investigation remarquables, Seymour Hersh dans les deux articles précédents dans la London Review of Books ( “Dont sarin?” Et “ligne rouge et le sentier de rat”) ont rapporté que l’administration Obama a faussement accusé le gouvernement syrien de Bachar al-Assad dans l’attaque de gaz avec sarin, qui Obama a essayé d’utiliser comme prétexte pour l’invasion de la Syrie; Hersh et a attiré l’attention sur le rapport du renseignement britannique, qui a déclaré que l’utilisation de sarin a pas de stock Assad. Hersh a également signalé que, entre l’administration Obama et les dirigeants de la Turquie, l’Arabie Saoudite et le Qatar a été signé un accord secret en 2012 sarin attaque sur l’organisation et fixant le blâme pour cela sur l’Assad que les USA pourraient envahir et renverser Assad. “Selon l’accord, le financement est venu de la Turquie, ainsi que l’Arabie Saoudite et le Qatar, ainsi que le MI6 CIA responsable du transfert des armes des arsenaux de Kadhafi en Syrie.” Hersh n’a pas dit que ce soit “armes” précurseurs chimiques pour la fabrication de sarin inclus, qui ont été maintenus en Libye, mais il a été un certain nombre de rapports indépendants que le Kadhafi libyen avait ces stocks, et le consulat américain à Benghazi, en Libye, a jugé “Ratlines” ( “ratlines” voies d’évacuation ont été appelés nazis et fascistes en Europe à la fin de la seconde guerre mondiale - un commentaire perevodik.) pour les armes de Kadhafi capturés à la Syrie par la Turquie. Alors Hersh est pas le seul journaliste qui couvrait. En outre, les journalistes d’investigation, Christoph Lehmann rendus dans le Titre 7 Octobre, 2013 - “US Leading et saoudiens fonctionnaires sont responsables des armes chimiques en Syrie” et rapporté sur la base de sources très différentes de celles utilisées Hersh que “La preuve mène directement à la maison blanche, les chefs d’état-major président Martin Dempsey, directeur de la CIA John Brennan, directeur du renseignement prince saoudien Bandar et le ministère saoudien de l’intérieur “. Et, comme si cela ne suffisait pas, même dans une analyse exhaustive de la preuve réalisée par deux éminents analystes américains, le rapport de la Lloyd-Postol, il a été conclu que “l’interprétation des données du renseignement technique du gouvernement américain recueillies avant et après l’attaque le 21 Août NE PEUT PAS ÊTRE correctement. ” Obama clairement menti.

Mais maintenant, pour la première fois directement accusé Hersh d’Hillary Clinton dans le “sentier de rat.” Dans une interview avec Hersh Alternet.org interrogé sur le rôle de l’alors secrétaire d’Etat américain au consulat des États-Unis en opération Benghazi, en Libye, pour collecter les armes des stocks libyens et l’envoyer à la Syrie via la Turquie pour lancer des attaques avec sarin, qui étaient à blâmer Assad de “prouver “l’invasion américaine de la Syrie comme les Etats-Unis ont envahi la Libye pour éliminer Kadhafi. Hersh a déclaré: “Cet ambassadeur, qui a été tué, il était connu comme un homme, comme je le comprends, comme un homme qui ne serait pas interférer avec la CIA, comme je l’écrivais, le jour du voyage, il a rencontré le chef de la base de la CIA et la compagnie maritime, il explicitement .. cela a été compris et était au courant de tout ce qui est arrivé. et il est impossible pour quelqu’un sur un poste aussi important ne serait pas parler avec le patron, sur certains canaux. ”

En fait, ce fut la partie syrienne de l’opération libyenne du Département d’Etat, l’organisation Obama opération prétexte pour les Etats-Unis à faire en Syrie ce qu’ils ont fait en Libye.

Mener des entrevues journaliste a ensuite demandé: “Dans [Hersh,” Le assassiner d’Oussama ben Laden, “il vient de sortir] vous citez les mots d’un ancien officier de renseignement, que la Maison Blanche a rejeté 35 objectifs du groupe pour les Etats-Unis prévu invasion de la Syrie, a accordé aux chefs d’état-major, comme insuffisamment sensible pour le régime d’Assad (vous notez que les objectifs initiaux ne comprennent que obekty militaire -. aucune infrastructure civile). Plus tard, la maison blanche a proposé une liste d’objectifs à laquelle l’infrastructure civile a été inclus quelles seraient les conséquences pour la population civile, si elle est proposée par le blanc. grève a été effectuée à la maison? ”

Hersh a dit que la tradition des États-Unis à cet égard pendant une longue période est d’ignorer les victimes civiles; à savoir les pertes connexes en raison de US attaques - il est normal, ou même qu’ils sont souhaitables (pour terroriser la population et de l’obliger à se soumettre à) - ce n’est pas un “problème” à l’exception, peut-être, pour les relations publiques.

interviews de conduite demandé pourquoi Obama est tellement obsédé par le changement Assad en Syrie, parce que “vide du pouvoir en Syrie, qui suivrait, ouvrirait à la Syrie pour divers groupes djihadistes”; et Hersh a dit que non seulement lui, mais aussi les chefs d’état-major, “personne ne pouvait comprendre pourquoi.” Il a dit: “Notre politique a toujours été contre lui [Assad] Point.”. Ceci est, en fait, non seulement aussi longtemps que le parti, qui est dirigé par Assad, du parti Baas, a été l’objet de latent plan de coup d’Etat CIA en 1957 pour renverser le Parti et son remplacement; en réalité, le premier coup de la CIA a été non seulement prévu, mais a également réalisé en 1949 en Syrie, il y renverser un dirigeant démocratiquement élu, pour permettre la construction d’un pipeline du pétrole saoudien à travers le territoire du plus grand marché du pétrole de la Syrie - en Europe; et la construction du pipeline a commencé l’année prochaine. Mais il y avait une série de coups en Syrie (pouvoirs nationaux et non étrangers mains - en 1954, 1963, 1966 et enfin en 1970), aboutissant à la montée en puissance de Hafez al-Assad au cours des années 1970 coup d’État. Un pipeline Saud Transaraviysky prévue de longue date n’a jamais été construit. La famille royale saoudienne, qui possède la plus grande compagnie pétrolière du monde, “Aramco”, ne veut plus attendre. Obama - le premier président des Etats-Unis, ce qui a sérieusement essayé de mettre en œuvre leur “changement de régime” tant attendu en Syrie pour permettre la construction non seulement de pipeline Arabie Transaraviyskogo, mais aussi la construction de pipeline en Syrie, le Qatar, la Turquie, qui veut aussi y construire la famille royale Thani (amis Saud), qui détient le Qatar. Les États-Unis est un allié de la famille des Saoud (et allié de leurs amis - la famille royale du Qatar, Koweït, Emirats arabes unis, Bahreïn et Oman). La Russie est un allié des dirigeants de la Syrie - comme avant que la Russie était un allié de Mossadegh en Iran et Arbenz au Guatemala et Allende au Chili, Hussein en Irak, Kadhafi en Libye et Ianoukovitch en Ukraine (tous sauf le parti Baas syrien, les Etats-Unis a renversé avec succès).

Hersh a eu tort, en disant que “personne ne pouvait comprendre pourquoi” Obama est obsédé par renverser Assad et son parti Baas, même si personne avec qui il parlait, il ne dirait pas pourquoi. Ils ont tous été embauchés pour effectuer un travail qui n’a pas changé, même lorsque l’Union soviétique a disparu, et le Pacte de Varsovie a été dissous; et quiconque est impliqué dans ce travail aussi longtemps que ces gens assez bien pour comprendre ce qui est vraiment le travail - même si elle ne comprend pas Hersh.

Hersh a dit alors que M. Obama souhaite remplir les djihadistes étrangers en Syrie pour répondre aux besoins de ses forces terrestres pour le bombardement aérien prévu là, et, “si vous voulez y aller en 2011-2013, la -” Allez, allez … renverser Bashar “donc, ils ont vraiment poussé beaucoup de gens [djihadistes] pour y aller. Je ne pense pas qu’ils paient pour eux, mais ils ont juste émis un visa.”

Mais cela ne fait pas partie des relations de l’Amérique avec ses alliés, les familles royales sunnites arabes fondamentalistes et sunnite fondamentaliste Erdogan en Turquie - que les États-Unis fournissent le salaire ( “payé pour eux”, comme ici Hersh) cette fondamentalistes djihadistes sunnites - il est une question Saud et leurs amis, d’autres familles royales arabes, et leurs amis. (Ce sont les gens qui financent les terroristes pour lancer des attaques aux États-Unis, l’Europe, la Russie, l’Afghanistan, le Pakistan, l’Inde, le Nigeria, et ainsi de suite - qui est, où d’autre, mais dans leur propre pays.) Mais Erdogan en Turquie principalement djihadistes leur a offert le libre passage à la Syrie et prend une partie du produit de la vente de djihadistes syriens volés et le pétrole irakien. Mais ils travaillent tous ensemble comme une équipe (les djihadistes tuent parfois les uns des autres dans le processus - il est même partie du plan) - bien que chaque chef de file de ces pays, il y a des problèmes avec l’organisation de l’opinion publique à la maison, pour tromper leur public pense que ils sont contre le terrorisme et que ce n’est que l ‘ “ennemi” à blâmer pour tout. (Pendant ce temps, les aristocrates, fournissant djihadistes “payants”, prennent tout l’argent.)

Ainsi, les compagnies pétrolières et gazières américaines seront traitées et transportées par canalisation à l’huile en Europe Arabie et de gaz al-Thani, et le principal marché du pétrole et du gaz de la Russie ne sera pas seulement être compressés, mais des sanctions économiques Obama contre la Russie, plus la poursuite de l’isolement de la Russie (ainsi que la Chine et les autres pays BRICS) en les excluant des Obama trois méga-deals sur le libre-échange (TTIP, TTP et CTS) fournira l’américain contrôle de cabinet d’aristocratie dans le monde entier, pour dominer le 21e siècle, comme il a prévalu après la deuxième guerre mondiale.

Ensuite, il y avait cette question de Hersh: “Pourquoi l’Amérique est en train de faire ce qu’elle fait Pourquoi disons-nous pas le russe - nous allons travailler ensemble?” Journaliste pour l’interviewer lui a immédiatement soutenu, en répétant: “Alors pourquoi ne travaillons pas plus étroitement avec la Russie Il serait rationnel?”. Hersh dit simplement: “Je ne sais pas.” Il n’a pas même été suggéré - même basée sur des faits. Mais quand les journalistes sont si bien informés comme il est, ne pas donner une explication plausible pour contester le mensonge évident (qui n’a pas de sens, conformément à la preuve tout à fait contraire contre le mensonge, dont ces journalistes savent), et qui vient de ces personnes Barack Obama, sont-ils pas ainsi - même passivement - non impliqué dans la fraude, plutôt que de réfuter et de contester lui? En variante, l’hypothèse sous-jacente est que: le grand public est si fortement absorbé par les informations générales, comme je le fais, que je ne dois pas recueillir tous ensemble pour eux dans une entité ordonnée (et bien documenté) qui fait sens? Ceci est l’hypothèse fondamentale? Parce que si elle est, alors il est faux.

Journalisme Hersh - l’un des meilleurs (mais il est allé jusqu’à dire à propos de Christopher Stevens par rapport à Hillary Clinton qu ‘ “il est impossible pour quelqu’un sur un poste aussi important ne serait pas parler avec le patron, sur certains canaux” ), mais cela est certainement pas assez. Cependant, il est trop bon pour le publier dans des publications telles que “The New Yorker”. Et l’article Christoph Lehmann était mieux, et il a même été publié plus tôt que le matériau Hersh; et il est assez bon, parce qu’il a nommé les noms et explique les motifs de manière honnête et directe, donc l’article Lehmann a été publié uniquement sur le Monténégro en ligne et uniquement sur Internet, plutôt que dans les médias imprimés occidentaux, tels que “The New Yorker”. Sites appartenant à des membres de l’aristocratie occidentale, ne publient pas ces articles - assez bon journalisme. Ils ne seront pas informer le public sur le fait que le secrétaire d’État américain et son patron, le président des États-Unis, sont des gens qui sont vraiment derrière l’attaque avec sarin, dans laquelle ils ont accusé le dirigeant étranger qui aristocrates américains et leurs alliés, les aristocrates étrangers, ont l’intention de renverser et remplacé.

Est-ce la démocratie? Ouvrir ce lien via Google Translate

11 May 2016

Pushkov Puissance conseillé de réfléchir sur les frappes aériennes sur les hôpitaux, plutôt que la Crimée
Islamistes sponsors investis dans Hillary

• Assad: l'Europe a fait de la Syrie "foyer du terrorisme" »»»
Président syrien dans une interview à la télévision néerlandaise a déclaré que l'Europe fait et surtout pas en termes de lutte contre le terrorisme.
• American Political McAdams de scientifiques: ces normes doubles, les États-Unis, nulle part ailleurs dans le monde »»»
États-Unis contre la Syrie et le Yémen montrons doubles standards.
• Chef de l'opposition syrienne cherchera fournitures de MANPADS Obama »»»
Chef de l'opposition Coalition nationale et des forces révolutionnaires /
• Sondage: 46% des Américains croit les actions de la Russie en Syrie "forte et intelligente" »»»
Environ la moitié des Américains ne croient pas leurs propres déclarations du président Barack Obama que la Russie aurait "agissant en Syrie à partir d'une position de faiblesse.
• Etats-Unis prêts à aider la Syrie dans la lutte contre LIH »»»
Dans son nouvel article, le vétéran lutte contre l'Gordon Duff américain a déclaré que la scission du commandement militaire américain.


Copyright © 2009
Новости Америки