“Sans aucun doute, une traduction contextuellement et mot à mot de l’expression” mise en place ou de se taire “-” maquillage ou de se taire “” - Maria Zakharova lexique diplomatique, la “diplomatie numérique” et la compétence

L’histoire de la façon dont un employé du département d’Etat Mark Toner a déclaré que la Russie en Syrie doit “faire ou de se taire” (mettre en place ou de se taire), un Russe porte-parole du ministère des Affaires étrangères Maria Zakharova a été surpris par ces écarts par rapport au protocole, je reçus une propagation inattendue. Il était question que les diplomates russes ont une mauvaise connaissance de l’anglais, d’apprendre toutes les nuances sémantiques de l’expression “la fermer”. Maria Zakharova a décidé de me regarder dans cette affaire.

Autour de lui-même dans les 7 derniers jours

Il y a une semaine, j’ai commenté la déclaration du Département d’Etat américain Mark Toner, adressée à l’idiome russe “mettre en place ou de se taire”. Unequivocal comme contextuellement ou littéralement, la traduction de la phrase est - “le faire ou de se taire.”

langue diplomatique bien sûr, est différente. Et, parfois, derrière des portes closes, les négociateurs peuvent se permettre beaucoup plus que les gens ordinaires utilisés pour penser à eux. Auparavant, de nombreux mémoires, et aujourd’hui, les fuites de sans fin, ne laissent aucun doute à cet égard. Mais le côté public de la profession a des limites claires de ce qui est permis. Valide ironie, le sarcasme, les accusations, les charges, à la fin, quelqu’un se cache exprime l’irritation et de ressentiment.

L’apparence et devant tous les autres domaines de la vie le développement des médias de masse ont créé un nouveau genre de travail diplomatique que la “diplomatie numérique”, qui est une partie importante du même débat. À mon avis, l’un des pionniers et même le créateur d’une nouvelle direction dans ce domaine a été le ministre suédois des Affaires étrangères Carl Bildt. Aiguë, en équilibre sur le bord, avec une teinte jaunâtre, son compte Twitter est devenu un point de repère, certainement en précisant: langage diplomatique est maintenant différente - qui ne peut pas rapide commentaire, abordable et coloré dans le réseau ou cet événement, il n’a pas été en retard - il n’y est pas. Cet effet de réseau peut être appelé au figuré l’époque de la transformation de la critique officielle en pêche à la traîne.

Mais ça sonnait sur le briefing idiome du Département d’Etat n’a rien à voir avec les formes traditionnelles de duels diplomatiques ou des approches novatrices à des publications sur les réseaux sociaux. Il était évident grossièreté, peut avoir été utilisé pour attirer l’attention est pas la première fraîcheur du contenu. Mais l’adresse de la grossièreté.

Imaginez ma surprise quand le réseau a commencé le sujet ne soit pas une réponse aussi difficile ministère des Affaires étrangères, et “réponse inadéquate du ministère russe des Affaires étrangères” sur - drumroll - “commentaire neutre, qui est fréquemment utilisé idiome.” De plus. L’un après l’autre, les gens ne hésitent pas à l’air bête, ont commencé à utiliser cette thèse légère comme un des canons de confrontation idéologique, plaidant pour une longue plaie de temps “déjà assez”: le ministère des Affaires étrangères ne connaît pas l’anglais, la traduction est incorrecte, les mots “enfermés” en termes de pas. Je ne pouvais pas en croire mes yeux. L’histoire est un conte sur les nouveaux habits de l’empereur. Parole est, l’expression, peu importe la façon dont les transferts, les rustres, et tout semblait être vu. Toute la base de preuves “des forces linguistiques” construites sur l’argument obscurantiste surprenant et médiévale: dans les analogues russes idiomes anglais ne sont pas la grossièreté. Il suffit de penser! Autrement dit, les gens intelligents avec un visage droit offert publiquement à ne pas voir ce qui est écrit en anglais, et un démarrage sur les analogues russes de cette phrase. Comme si l’expression obscène durable “pas … imaginer” les médias de langue anglaise interprétés par le degré d’acceptabilité en tant que diplomatique “wow”.

Tout cela commence à ressembler à un peu connu session de magie pratique. Les expressions “ce qui est enseigné au MGIMO” et “Mon anglais est pas comprise” attelles ornent la peinture de la pré-printemps de cette farce. Et puis, comme est souvent le cas sur les jours fériés nationaux, libérés de quelques gorgées de pensées d’autrui public a commencé à danser des insultes personnelles. Le sol était richement épicé. La seule chose qui manque - la légalisation des fêtes en ligne dans les médias influents. Et il a été trouvé! Pris en charge sur “approche scientifique” du journal “Vedomosti”. Mais, apparemment réaliser l’absurdité de la controverse, le risque ne sont pas devenus et ont placé leur matériel, je le souligne, un correspondant du personnel dans la rubrique “Opinion”.

Étonnamment, l ‘ “opinion” dans la “Gazette” comme un modèle pour coïncider avec les messages d’origine, est apparu sur Internet à propos de “distorsion de sens dans la traduction.” Mais maintenant, il est pas sur Assange. Bien entendu, l’avis du ministère des Affaires étrangères dans la préparation de la matière ne précise pas, parce que l’auteur n’a pas écrit un article, mais seulement l’opinion. Avoir un tel atout puissant, lié par un kraplёnogo rapide de farceur et le cinquième ace sur l’Internet, les veaux d’extinction de masse des dictionnaires.

Je me suis immédiatement assis au poteau. Je craignais pas tant l’absurdité des accusations et des arguments intenable, comme le danger que la publication ignorant peut devenir une source dangereuse de “connaissance des bases de la linguistique”, y compris pour les jeunes. Mais je changé mon esprit, effacé le texte et fait un vœu: a soit maintenant ou jamais. Ou apparaît dès maintenant le garçon dans le conte de fées qui raconte tout le monde admire “, mais le roi est nu”, tout ou rien - bien, combien pouvez-vous faire réfléchir les gens et de se battre pour la défense de cela et il est important et coûteux pour être non seulement pour moi, mais aussi MI. Après tout, ce que dit Anderson le garçon nécessaire n’a pas été un garçon, il avait tout. “Où est les traducteurs professionnels? Où sont les journalistes qui ont travaillé pendant de nombreuses années dans un environnement anglophone?! Où est bilingue?” - Silencieusement cria j’ouvre Internet.

Vous ne pouvez jamais être spectateurs intelligents qui ne souhaitent pas participer à l’escarmouche, parce que “nous sommes au-dessus de la mêlée.” Mais la question est, ce qui était dans le mauvais: vous êtes blanc ou rouge? La question était tout à fait autre chose: vous êtes prêt à garder le silence lorsque le four idéologique voler réserver vos auteurs préférés, tout simplement parce que vous avez peur de la défense semble l’une des parties? Soit alors de très franchement. Ma question tacite était beaucoup plus courte: Avez-vous peur? J’ai attendu. Mais elle croit.

Franchement, la foi était sans valeur, et de la main tremblait. J’ai écrit un ami qui est juste un traducteur professionnel, journaliste, blogueur, pendant de nombreuses années vécues à New York. Je lui ai demandé de répondre, parce que je savais qu’elle ne serait jamais d’accord pour écrire quelque chose, la vérité de inappropriée ou ses croyances fondamentales. Elle ne répondit pas. Je n’ai pas insisté.

Mais au même moment le ciel, apparemment me laisser savoir que je suis l’espèce humaine - par exemple aussi faibles que ceux qui sont condamnés comme de la faiblesse, pressés et ont sauté sur ma page après, puis le deuxième, troisième … Puis nous sommes allés Messages dans le “PM” - comme une nouvelle pluie, lavant la vieille saleté. Les traducteurs, journalistes, bilingues … Et ceux que je connais personnellement, et ceux qui ne pas oublier de faire une réservation, ne se sentent pas à moi sympathie personnelle - ils ont tous écrit la même chose: comprendre absolument vrai, pas d’autre moyen, l’article dans la “Gazette” est trompeur. Ils ne me protègent. Ils ont défendu le fait. Et puis, au bout de quelques heures, et il était un message de mon ami - son point de vue coïncide avec l’opinion des autres professionnels.

Bien sûr, pas toutes écrites, qui aurait. “Ceux qui ont connu et a gardé le silence” était beaucoup plus que ceux qui sont sortis d’hibernation. Mais même dans un conte de fées, d’abord le garçon était seul.

Je crois qu’il n’y a pas de différences idéologiques ne doivent pas tuer en nous le sens de la justice et vue professionnel des choses. Vous ne pouvez pas battre leurs seins que lorsque vous ne frappez pas. Sinon, nous allons commencer à nouveau traduire de l’anglais est pas, comme il est écrit, et “selon la dernière déclaration du tout.” Comme le journal “Vedomosti”. Et nous avons traversé. Cela vaut également pour moi. Par conséquent, pour défendre leurs croyances en public, même si elle ne coïncide pas avec les attentes du public.

Ah, oui! J’ai presque oublié. Après avoir utilisé Mark Toner expressions idiomatiques et les réponses appropriées (publics et non publics) du côté russe, la direction du département d’Etat a assuré que la conduite avec un représentant du service de la conversation de la presse. Ceci est pour ceux qui ont essayé, et qui ne pouvait pas.

Ci-dessous, les points de vue des professionnels, publiés sur Internet et les médias sur un sujet donné

Constantine Golota, gestion de l’entreprise de traduction partenaire IB Traductions: “Les commentateurs affirment que l’expression sinon un salon, mais généralement inoffensifs En effet, le niveau de langage obscène est réduit dans les deux langues, l’anglais plus vite dans d’autres mots, quelque chose pour lequel plus tôt (mille .. ! diables) ont expulsé de la société polie, est maintenant la communication des sons tout à fait normale diplomatique du processus d’une manière naturelle derrière, jusqu’à ce jour ne pas oublier le protocole diplomatique, qui n’a pas encore été annulée exemple simple: .. le mot “salope” dans un certain contexte, est tout à fait décent, citations censurées ne peut pas être, mais si je l’ai utilisé pour caractériser M. toner, y compris en utilisant une expression idiomatique, il serait hautement susceptible de blesser. Même plus, il a été offensé offrirait “à la forêt “bien, bien sûr, un certain nombre de médias américains pouvait voir cet idiome ou le désir de la partie russe du dialogue constructif avec les collègues aller à des mesures unilatérales, toute proposition de piétons marcher les deux fonctionnaires. La même chose est vraie dans l’exemple en cours de discussion: un diplomate expérimenté utilisé l’expression qui ne peut manifestement pas être appelé décent. Au contraire, il est ambigu décent, t. E., au minimum, les options de traitement sont possibles, et l’employé du Département d’Etat était censé comprendre cela, et sont susceptibles de comprendre. En termes simples, ainsi taquiné. transporteurs interrogés partagent cette conclusion: dans un sens de mot de vocabulaire particulier peut être décent, mais l’utilisation ferait bien de choisir les contextes. Cette expression est effectivement utilisé, y compris le régulateur, dans le contexte du marché financier britannique, mais il y est arrivé dans les médias de boxe et provoque invariablement les transporteurs sabre association cliquetis correspondant et appelant “les faibles”. Il est difficile d’amortir cet effet sur le manque de connaissance de la langue anglaise par un haut diplomate américain … Et, oui, enfermé signifie “enfermé”.

Alexander Ilchenko, traducteur, l’OACI: “Avec intérêt professionnel pour lire l’article d’un Ovcharenko à propos de ce qui est mis en place ou de se taire cela est censé être pas quelque chose qui vient de fermer, presque innocents fois proverbe Shakespeare Dans tous les cas, l’auteur fait valoir qu’il ne fait pas mal. .. prendre infraction ou non - un choix personnel, mais une chose est certaine: il est assez grossier et d’expression rustre fait, une référence à la définition du dictionnaire Merriam-Webster est déjà autorisée: … d’une manière un peu rude … et cela pourrait être arrivée. Mais je me demandais pourquoi l’auteur a choisi de donner une référence à la définition de Cambridge Dictionary (marque INFORMEL où il vaut la peine), et tout à coup “flashé” l’affirmation selon laquelle il est des conditions financières presque normales en Grande-Bretagne … un cercueil vient d’ouvrir. lier à cette dictionnaire et un lien vers une explication de la signification de l’expression en ligne FT - !. 1 et 3 du moteur de recherche Google anolitega puissant rappeler en quelque sorte l’histoire V.Shukshin “Couper”.

Michael IDOV, un journaliste qui écrit en anglais: “…” mis en place ou de se taire “, même dans la coquille de l’expression” juste de rappeler une expression “- il est vraiment grossier, enfermé, et il est vraiment utilisé pour signifier” la fermer ” et il n’y a pas un autre “prêt ou de se taire” dans cet idiome a cousine déjà assez rugueuse “merde ou descendre du pot”, qui à son tour est un peu moins scatologique, mais pas d’équivalent russe moins méchant de “croix de décoller, soit. mis sur le pantalon “- et ils sont tous aussi au-delà du discours diplomatique.”

Surtout à M. Ovcharenko son opinion et la gestion non professionnelle journal “Vedomosti”, les citations de langue anglaise citent ceux pour qui et de la langue maternelle, et le travail diplomatique est familier:

Peter Ford, ancien ambassadeur britannique en Syrie: “Le langage utilisé dans ce cas était diplomatiquement inapproprié compte tenu en particulier de la coopération en cours entre la Russie et les États-Unis sur le cessez-le-syrien Il est bien dommage que quelqu’un veut gâcher l’atmosphère et saper ce. la coopération il est inutilement agressif il est presque insultant, certainement inapproprié dans les circonstances, nous pourrions très bien dire que la même chose peut être appliquée aux États-Unis -… il est mis en place ou de se taire de temps pour les États-Unis aussi, mais heureusement, le cessez-le feu est. exploitation. les États-Unis et la Russie ont joué leur rôle et il est dommage que l’atmosphère a été gâchée par la langue inutile utilisée par M. toner “.

Oliver Miles, ancien ambassadeur britannique en Libye: “Ce qui est juste, mais les diplomates peuvent dire ce qu’ils aiment Ils doivent tenir compte de ce que l’effet serait Il est pas la même chose que dire tout simplement ..” Tais-toi “, il est le monde-le savoir! expression qui signifie que “maintenant, vous devez être absolument clair”. Mais il est une manière très abrupte et peu diplomatique de la mettre “.

5 March 2016

La Russie et les États-Unis ont contribué au projet de résolution du Conseil de sécurité des Nations unies sur la Syrie. Le gouvernement et l’opposition syrienne ont dit qu’ils respecteraient la trêve
Médias: service de renseignement turc et la CIA ont créé un point focal sur la frontière avec la Syrie

• Medvedev: Wikileaks fuites montrent le cynisme de la diplomatie américaine »»»
Divulgué des renseignements diplomatiques sur l’Internet “peut causer des dommages aux relations étrangères.
• Ministère russe des Affaires étrangères: Moscou déclaré persona non grata deux membres de l'ambassade des États-Unis »»»
Moscou a déclaré persona personnel de l'ambassade non grata deux
»»»
“En général, ces rapports des droits humains peut être un outil utile si elle est utilisée lors de la compilation méthodologie objective” - ​​a déclaré lors d’une conférence de presse mercredi.
»»»
Premier rapport du ministère russe des Affaires étrangères sur les droits de l’homme dans le monde, publié le 28 Décembre, a critiqué le système des élections des gouverneurs des États-Unis.
• Département d'Etat américain affirme que le ministère russe des Affaires étrangères incompris et interprété les paroles de McFaul »»»
Les mots de l’ambassadeur américain à Moscou, Michael McFaul sur la base de Manas, “semble avoir été mal compris ou mal interprété” par le ministère des Affaires étrangères de la Russie.


Copyright © 2009
Новости Америки