“Kamchatka loggia” arrêter l’OTAN (politologue - la nécessité de dissuader les Etats-Unis asymétrique)

Les résultats du sommet de l’OTAN à Varsovie, tenue dans le format “bunker”, dans un environnement délibérément gonflé les précautions qui semblaient particulièrement ridicule dans le contexte d’un vrai feu aux États-Unis Dallas, le retrait de la tension militaire entre la Russie et l’OTAN à un niveau qualitativement nouveau.

Ce fait ne peut pas être négligé ou ignoré, sachant que pour la première décision sera presque certainement être suivi par d’autres. Et personne ne devrait pas être induit en erreur par une déclaration rituelle du désir de partenariat avec la Russie, ni les quantités relativement faibles de la main-d’œuvre et des ressources, qui se jette dans l’OTAN “confrontation à grande échelle.”

Nous commençons à vivre dans une nouvelle réalité, et il est bon que cette nouvelle réalité est à venir jusqu’à nos frontières de manière claire et transparente. Bien pire, il serait si cette nouvelle réalité se glisse jusqu’à nous, comme dans les années 2005-2013, à l’accompagnement des discussions sur le partenariat responsable. Et à cette nouvelle réalité doit être traitée calmement et rationnellement, si, bien sûr, les chars allemands avec des croix dans les Etats baltes - l’image, par laquelle il est impossible de passer.

Une attitude rationnelle à la situation dicte la nécessité de minimiser les actions de déstabilisation sur le continent européen. L’Europe est le dernier endroit respectable et respectable où les bourgeois ont marché impressionnante, est maintenant devenu une colonie de Corbeau à part entière, qui chacun de ses habitants flambage de votre fin au mieux de leurs capacités.

Mais la participation de la Russie dans ce processus est nécessaire de reconnaître étrange et prématurée.

Bien sûr, les actions de l’OTAN exigent une réponse définitive, mais découle de nos capacités militaires à la frontière - dans l’enceinte de confinement et de neutralisation. La question est le bon choix de l’installation de confinement principale.

Et de ce point de vue dans une accumulation grave des forces et des moyens sur la ligne de contact avec l’OTAN en Europe, il n’y a absolument pas besoin. Ce que nous ne jouer jusqu’à ceux qui sont le porteur principal de l’irrationalité anti-russe. La Russie n’a pas besoin de contenir l’Estonie ou la Lituanie, la Pologne ou même, pour ne pas mentionner la Lettonie, vide à la suite de la migration de masse.

L’objet réel de la dissuasion en Europe, seuls deux - ou plutôt, un demi: les Etats-Unis et en Allemagne, avec l’Allemagne uniquement dans la mesure où il est indépendant dans la prise de décisions de politique étrangère. Ce n’est pas ainsi dans la grande.

Pour dissuader l’OTAN, il est nécessaire tout d’abord - et surtout - pour empêcher les États-Unis.

Et il ne faut pas “pour empêcher” les Etats-Unis est en Europe et il est par l’accumulation de confrontation militaire avec l’utilisation d’armes classiques. Si l’élite américaine, même sous la forme dans laquelle il existe maintenant, qui ne sont pas à son meilleur, va comprendre clairement le caractère inévitable de transférer le conflit d’une manière ou d’une autre sur son territoire, il sera suffisant pour “jeux de guerre” en Europe est limitée à la seule sphère propagande et démonstrations militaires périodiques.

L’élite américaine peut être intelligent, sinon, sain d’esprit quand il vient à sa survie immédiate et le bien-être. Et elle sera en mesure de trouver les bons arguments pour convaincre même les politiciens européens les plus Russophobian “pour réduire la température.” Heureusement, les États-Unis savent exactement ce “boutons” à la presse pour les politiciens européens. Et ils le font, selon Angela Merkel, sans aucune hésitation et de délicatesse déplacée.

Il est clair que l’accumulation de la présence militaire de l’OTAN en Europe - c’est désagréable. Toutefois, sous réserve des mesures et des informations samogigieny renforcement modéré de la capacité de défense du pays dans le sens européen - bien toléré. Surtout en considérant que, en termes politiques, travaille sur l’hystérie de guerre russe et de l’injection, en fait, visant à provoquer la Russie aux actions qui brisent la tendance favorable pour nous. Mais le “poing de dissuasion” La Russie est mieux d’avoir non seulement en Europe.

La Russie a accumulé une grande expérience dans l’enceinte de confinement asymétrique États-Unis. Il suffit d’ouvrir les archives des années 1940 - début des années 1970, le temps pour atteindre la parité stratégique des États-Unis et l’Union soviétique, et de lire ce qui est écrit. Et il y a beaucoup d’idées intéressantes qui sont pertinentes à ce jour. Par exemple, en réponse au renforcement du flanc “Est” de la Russie de l’OTAN pourrait améliorer la “Oriental” ( “Kamchatka”) flanquent leur périmètre de défense, en fait, comme cela a été fait à la fin des années 1940 - 1950. Au lieu de l’escalade de la confrontation militaire autour inconfortable et géopolitiquement insensée “balcon Baltique” nous pourrions aussi bien construire une “loggia Kamchatka”, créant pour nos partenaires américains un de dissuasion supplémentaire. Il a travaillé ensuite - le travail et maintenant, étant donné les capacités militaires et techniques modifiées.

Ceci, incidemment, donnerait une impulsion au développement de cette région importante pour l’Etat russe.

Et cela est non seulement une version “asymétrique” dissuader l’OTAN.

Russie accent sur la dissuasion des États-Unis et peu - la défense allemande limitée de position en Europe et le maintien de la stabilité stratégique (hébergement de force pour les installations de défense antimissile place neutralisation des États-Unis), sera l’Europe, où, en fait, constituent une menace pour la paix. Après tout, en plus de la propagande anti-russe Vieux Monde sentir la pression des problèmes de sécurité réelle - le terrorisme, la migration, la criminalité transfrontalière et l’instabilité ethnique. En fin de compte, dans l’Europe d’aujourd’hui est non pas tant de ressources à consacrer à divers fétiches promotionnels.

Avec l’Europe, la Russie doit mener un dialogue, malheureusement, quelque chose de triste. Mais nous devons nous conduire à ne pas les élites dirigeantes, qui, dans leurs décisions dépend presque entièrement de Washington, et l’opinion publique européenne. Pas besoin de lui prouver que le Russe - bon. Parlant aux citadins européens nécessaires qui suit les traces de colères irrationnelles Russophobian peut être très coûteux pour chaque individu, et qu’une politique européenne dans les temps modernes - ce qui est une affaire trop sérieuse pour faire confiance à ses hommes politiques européens contemporains.

11 July 2016

Ministère russe des Affaires étrangères: Moscou déclaré persona non grata deux membres de l’ambassade des États-Unis
Dreamliner effectue un décollage vertical

»»»
Etats-Unis n’a toujours pas jugé nécessaire et possible de fournir des garanties juridiques russes système ABM n’est pas dirigé contre la Russie.
• Peu importe ce que la Russie fait, et les États-Unis tout va selon un plan prédéterminé »»»
La loi des États-Unis (BILL) № 2277 "Loi pour la
• "L'OTAN va entrer dans une guerre avec la Russie, de défendre la Lettonie. Russie perdra de l'OTAN et Moscou comprend cela." Utopie! »»»
“En cas de conflit armé, la Russie perdra de l’OTAN et Moscou comprend cela.
• Unies Forces armées de l'UE: nous sommes à nouveau appelés à Berlin? »»»
Bureaucratie de l'UE ne se arrêtera devant rien pour préserver 8 mars 2015 le président de la Commission européenne (CE).
»»»
Etats-Unis ne sera pas écarté la possibilité d’hébergement dans la flotte du Nord mers avec des armes de missiles guidés plates-formes.


Copyright © 2009
Новости Америки