У Держдепі не змогли відповісти на “незручний” курдське питання Ердогана про вибір між Анкарою і курдської опозицією на Близькому Сході

Офіційний представник Держдепу США Джон Кірбі під час чергового брифінгу відомства не зміг відповісти на питання про слова президента Туреччини Реджепа Тайіпа Ердогана, звернених до Вашингтону: зробити вибір між Анкарою і курдами. Представник американського відомства уникнув відповіді, заявивши, що Вашингтон взаємодіє з обома сторонами.

“І питань бути не може. З Туреччиною ми партнери. Ми союзники з Туреччиною і будемо ними залишатися. Ніяких питань тут немає”, - заявив Кірбі.
Нагадаємо, через тиждень після того, як посланник Обами відвідав контрольований курдами місто в Сирії, президент Туреччини Реджеп Тайіп Ердоган закликав Вашингтон вибрати в якості союзника або Туреччину, або партію сирійських курдів “Демократичний союз”. “Як ми можемо довіряти вам? Хто ваші партнери?” - Заявив Ердоган.

Відповідь представника Держдепу виявився непереконливим, і журналістка RT вирішила уточнити, як могло статися, що Вашингтон взаємодіє і з Анкарою, і з представниками курдів, яких Туреччина вважає терористами. “Як ви управляєтеся з ситуацією, в якій один ваш союзник називає терористом іншого вашого союзника?” - Адресувала Чікакян питання представнику американського дипломатичного відомства.
Однак, на думку представника Держдепу, в цій ситуації немає нічого складного, так як США не вважають партію сирійських курдів терористами, а як раз навпаки - впевнені, що її члени є “ефективними бійцями з ІГ всередині Сирії”.

На уточнююче запитання, хто ж більш ефективний в боротьбі проти ІГ - Туреччина або курди, Джон Кірбі знову відповів ухильно, заявивши, що “кожен по своєму корисний”.

Тоді дипломата попросили прокоментувати ситуацію, коли озброєння, які надаються членам курдської партії, потрапляють в руки терористів і використовуються проти військових Туреччини. На це представник Держдепу зміг лише відповісти, що Вашингтону відомо про такі повідомлення і “за ситуацією ведеться пильне спостереження”.

Нагадаємо, раніше подібну позицію США займали і в Сирії, надаючи озброєння представникам опозиції. Але програма підготовки опозиції провалилася, оскільки не представлялося можливим виявити “правильних людей”. Залишається питання, чому озброєння цих бійців підноситься Міністерством оборони США як правильний і дієвий механізм. У вересні 2015 року Пентагон повідомив, що сирійські солдати, підготовлені американськими інструкторами, передали своє озброєння екстремістського угрупування “Фронт ан-Нусра” в обмін на право безпечного проходу. Таким чином обладнання потрапило прямо в руки терористів.

9 February 2016

Причини різкого сплеску суїцидів серед білих американців у віці 45-54 років: медичні борги, зубожіння, відчай і похмурі пенсійні перспективи поряд з алкоголізмом і наркоманією
Нафта: Європейські нафтові гіганти відзначають різке падіння прибутків

• Держдеп США як і раніше не знає, як в Сирії відрізнити опозицію від терористів »»»
Вашингтон неодноразово заявляв про те, що потрібно обережно підходити до питання визначення опозиційних і терористичних організацій, що діють на території Сирії.
• США погрожують відмовитися від постачань зброї до Туреччини »»»
Президент Барак Обама особисто попередив прем’єр-міністра Туреччини, що якщо Анкара не змінить свою позицію стосовно Ізраїлю та Ірану.
»»»
Вашингтон. 8 лютого. ІНТЕРФАКС - США не знімають з порядку денного питання про військову допомогу сирійським опозиційним угрупованням.
• Представник Держдепу не зміг пояснити кореспонденту RT, де саме знаходяться позиції ІГ в Сирії »»»
В ході брифінгу представника Держдепартаменту Марка Тонера, кореспондент RT Гаяне Чічакян попросила прокоментувати позицію США.
• Американські сенатори зажадали від Обами почати пряму військову підтримку збройної опозиції в Сирії »»»
Адміністрація США має розпочати "активну підтримку збройної опозиції в Сирії".


Copyright © 2009
Новости Америки