Лондон блокує створення євроармії, відстоюючи інтереси США

Великобританія різко протидіє спробі створення єдиної армії Євросоюзу - ідеї, яку відстоюють Франція і Німеччина. І це при тому, що британський уряд намагається не допустити виходу країни з ЄС. Чому ж, з одного боку, Лондон, по суті, відштовхує Євросоюз, а з іншого - прагне залишитися в ньому?

Великобританія пообіцяла накласти вето на будь-які спроби створити єдину армію Євросоюзу. Про це заявив міністр оборони Великої Британії Майкл Феллон, стверджуючи, що “не існує жодної можливості створення армії ЄС”.

Заява глави британського міноборони прозвучало в розпал підготовки до референдуму, на якому жителі Сполученого Королівства повинні сказати “так” або “ні” збереженню країни в складі Євросоюзу. Референдум намічений на 23 червня.

Прем’єр-міністр Сполученого Королівства Девід Кемерон останнім часом активно агітує проти Brexit (виходу з ЄС) - домовившись до того, що самовиключення Британії з Євросоюзу нібито буде вигідно Росії і Володимиру Путіну. Проте міністр оборони в кабінеті Кемерона виступив різко проти одного із заходів, покликаних зберегти і зміцнити Євросоюз. З чим це пов’язано?

“Щоб натякнути Росії”

Ідея створення армії ЄС, нагадаємо, викладалася в експертній доповіді Хав’єра Солани - колишнього глави Євроради, екс-генсека НАТО, а нині - верховного представника ЄС з питань спільної зовнішньої політики і політики безпеки. У доповіді йшлося про необхідність виробити нову стратегію безпеки для Європи. Солана висловив і гіпотетичну можливість проводити військові операції за межами ЄС і створити штаб-квартиру командування європейської армії в Брюсселі.

Про те, що Євросоюз потребує своєї армії, говорив і голова Єврокомісії (ЄК) Жан-Клод Юнкер в інтерв’ю німецькій газеті Welt am Sonntag. “Така армія допомогла б нам здійснювати загальну зовнішню політику і політику безпеки”, - відзначав він. За його словами, ЄС з такою армією зможе реагувати на загрози державам - членам спільноти або сусіднім країнам. Ці загрози, вважає Юнкер, виходять в першу чергу від Росії.

“Армія ЄС потрібна не для того, щоб задіяти її відразу, а щоб натякнути Росії, що ми серйозно ставимося до захисту цінностей Європейського союзу”, - пояснив Юнкер, додавши, що НАТО для цього не підходить, тому що не всі члени альянсу входять в ЄС.

Втім, очевидно передчасно вважати заяву Юнкера свідченням наявності якогось плану. У Брюсселі явно присутні розбіжності з цього питання.

В кінці травня глава європейської дипломатії Федеріка Могеріні спростувала всі припущення про створення “євроармії”. За її словами, Брюссель не має ніяких планів по створенню власних збройних сил, ці чутки є повною вигадкою.

Жупел “Четвертого рейху”

Ідею створення армії ЄС лобіює Німеччина (в зв’язку з чим деякі спостерігачі говорять про це ні багато ні мало як про бажання Берліна створити “Четвертий рейх”). У березні про бажаність створення єдиної армії Євросоюзу заявила канцлер ФРН Ангела Меркель.

Ці ж погляди розділяє міністр оборони Німеччини Урсула фон дер Ляйен. Втілити подібні задуми в життя пропонує голова комітету бундестагу з питань зовнішньої політики Норберт Реттген. На перших порах мова може йти про створення єдиного генштабу для координації дій збройних сил. “Наші оборонні спроможності залишаться з точки зору політики безпеки недостатніми до тих пір, поки ми будемо утримувати армії окремих держав, які до того ж здебільшого роблять і закуповують одне і теж, тільки в невеликих обсягах”, - заявляв Реттген. За інформацією британської Financial Times, в липні Німеччина має намір зробити офіційну пропозицію створити спільний європейський генштаб.

На підтримку загальноєвропейської армії активно виступає не тільки Німеччина. Наприкінці квітня президент Чехії Мілош Земан закликав до створення єдиної армії Євросоюзу, необхідність формування якої він пояснив серйозними проблемами з охороною зовнішніх кордонів організації в період міграційного кризи.

США невигідна єдина армія Європи

Позиція Великобританії продиктована абсолютним дотриманням в фарватері американської політики, яка розглядає єдину армію ЄС в якості загрози свого впливу, зауважив в коментарі газеті ВЗГЛЯД політолог, доцент кафедри міжнародної безпеки РДГУ Овсій Васильєв.

Великобританія, коли мова йде про питання безпеки ЄС, завжди і послідовно виступає в якості союзника США. США невигідна єдина армія у Європі, так як це знизить залежність Брюсселя від Вашингтона. Звідси і позиція Лондона “.

“Нагадаю, що до 2011 року існував проект під назвою” Брюссельський пакт “(або Західноєвропейський союз), який багатьма бачився як альтернатива НАТО. Крім того, в ЄС діє організація з безпеки ОБСЄ зі своїми миротворчими силами. З іншого боку, ЄС складно проводити незалежну політику, коли на її території в рамках НАТО знаходиться кілька десятків тисяч американських солдатів “, - додав політолог.

Згаданий співрозмовником “Брюссельський пакт” був створений ще в 1948 році за участю Великобританії, Франції і країн Бенілюксу в порядку “колективної самооборони” проти “радянської загрози”, але з прицілом на створення об’єднаних збройних сил Західної Європи. Однак створений рік тому, в 1949-м, Північноатлантичний альянс - блок НАТО, орієнтований на США, повністю замістив собою Західноєвропейський союз, і перша спроба створити незалежний від американців військовий пакт була зірвана.

Науковий співробітник Інституту Європи РАН, фахівець з ЄС Олександр Камкін також вважає, що “певну роль в позиції Лондона відіграють особливі відносини між двома англосаксонскими країнами - США і Великобританією”. “Вашингтон і, як наслідок, Лондон не хоче віддалення ЄС від США. Американці впевнені, що єдина армія збільшить незалежність ЄС від США. І вони не можуть цього допустити. Частина істеблішменту ЄС, в свою чергу, всіляко намагається вийти з-під диктату Вашингтона “, - зазначив у розмові з газетою ВЗГЛЯД Камкін.

“По-перше, у Великобританії особливі відносини і права у Європейському союзі. По-друге, ідею єдиної армії ЄС підтримують конкуруючі з Великобританією країни - Франція і Німеччина, - сказав експерт. - Крім цього, британському та американському ВПК не вигідно створення єдиної армії . Зараз більшість армій країн ЄС закуповують британське або американську зброю. Якщо буде створена єдина армія, то виникне необхідність у використанні європейського зброї “.

16 June 2016

Колумністи Foreign Policy порадили Україні змінити владу
Reuters: Болгарія відмовить НАТО в посиленні присутності в Чорному морі

• Об'єднані Збройні Сили ЄС: нас знову кличуть до Берліна? »»»
Бюрократія ЄС не зупиниться ні перед чим, щоб зберегтися 8 березня 2015 голова Європейської комісії (ЄК) Жан-Клод Юнкер зробив дуже цікаву заяву - про те.
• "НАТО вступить у війну з Росією, щоб захистити Латвію. Росія програє НАТО, і в Москві це розуміють". Утопія! »»»
“У випадку збройного конфлікту Росія програє НАТО, і в Москві це розуміють”, - заявила в інтерв’ю Телеграф Тетяна ПАРХАЛІНА, директор московського Центру європейської безпеки.
• НАТО почне діалог з РФ щодо створення спільної ПРО - генсек НАТО »»»
Глави МЗС країн НАТО прийняли рішення почати “транспарентний діалог з Росією щодо створення загальної системи ПРО”.
• Президент Литви зізналася: "Литва була заручницею зовнішньої політики США" »»»
За її словами, в даний час Америка залишається важливим партнером Литви в галузі безпеки і в рамках НАТО, проте ні США, ні Росія не будуть диктувати умови Литві політики.
• Глава Пентагону: домовленості по Ірану не скасовують ЄвроПРО »»»
Глава Пентагону Чак Хейгел заявив на відеоконференції з російським міністром оборони Сергієм Шойгу.


Copyright © 2009
Новости Америки