Вчені Стенфордського університету: Спецслужби здатні дізнатися про вас будь-яку інформацію навіть без прослушки

Проаналізувавши телефонні метадані добровольців - учасників дослідження: дати і час вироблених дзвінків, тривалість розмов, місцезнаходження того, хто дзвонить людини, куди і кому відбуваються телефонні виклики і інші атрибути для користувача з’єднань через мережі зв’язку, вчені прийшли до насторожує висновку. Виявляється, метадані говорять про нас практично стільки ж, скільки безпосередньо підслухані спецслужбами самі телефонні розмови і перехоплені sms, для доступу до яких компетентним органам необхідно проходити масу юридичних і судових процедур, в той час як доступ до даних про час, тривалості та адресації дзвінка ордера не вимагає (якщо говорити про США). Тому навряд чи держструктури упустять можливість отримати в свої руки метадані будь-якого цікавить їх громадянина США, - упевнене видання Stanford News.

джерело: rublacklist.net

Втім, те ж саме можна екстраполювати і на інші країни, де створені і розвиваються системи прослушки, зберігання та аналізу інформації, якою обмінюються користувачі з використанням різних мереж зв’язку, в тому числі і в нашій країні з використанням постійно розвивається системи оперативно-розшукових заходів ( СОРМ).

Згідно з недавнім аналізу стенфордський вчених, який викладено в опублікованому матеріалі “Evaluating the privacy properties of telephone meta”, визначити особисту інформацію про людину, навіть про стан його здоров’я, можна за допомогою одних тільки метаданих (атрибутів дзвінків і листування). Крім того, за даними від всіх з’єднань одну людину не проблема визначити метадані тисяч інших людей, які вступали з ним, наприклад, в телефонні розмови.

Прославився викриттям незаконних дій спецслужб Сполучених Штатів колишній співробітник ЦРУ і Агентства національної безпеки (АНБ) США Едвард Сноуден у 2013 році розповів всьому світу про несанкціонованому збиранні та аналізі подібних даних про людей без їхнього відома. Однак АНБ відхрестилися від звинувачень в зборі інформації про громадян, заявивши про неможливість встановити за цими метаданих навіть особистості абонента, підкресливши при при цьому, що їх збір не призначений для отримання конфіденційної інформації.

Дослідники поставили собі за мету заповнити прогалини в знаннях в рамках поточної програми збору телефонних метаданих Агентством нацбезпеки, вирішивши перевірити на практиці суперечливе твердження АНБ про відсутність впливу такого збору інформації на конфіденційність користувачів. Висновки, повідомляє науковий журнал Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), дають перші емпіричні дані про властивості конфіденційності телефонних метаданих. Попередні варіанти роботи, які були раніше викладені в інтернеті, вже зіграли свою роль у федеральній політиці спостереження, і були представлені в судових документах і листах до законодавців як в Сполучених Штатах, так і за кордоном. Фінальна робота може бути використана для прийняття більш обгрунтованих політичних рішень про державний нагляд і конфіденційності даних користувачів.

За умовами проведеного стенфордськими вченими експерименту, 800 волонтерів повинні були встановити на свої мобільні пристрої додаток MetaPhone, в функції якого входить отримання збережених в телефоні даних з подальшою їх передачею третій особі, в даному випадку - ініціаторам дослідження. Опрацьовано в результаті було 1,2 мільйона текстових повідомлень і чверть мільйона дзвінків. Як з’ясувалося, зіставлення номера з загальнодоступними телефонними довідниками відкриває для отримав в свої руки подібну інформацію третьої особи масу відомостей про особисте життя людини, чиї метадані були зібрані і піддані такому нехитрому аналізу. Наприклад, завдяки інформації з метаданих одного з випробовуваних про дзвінки на номери телефонів кардіолога і техпідтримки пристрої з моніторингу серцевої аритмії, ініціатори дослідження точно визначили його медичний діагноз. Інший учасник дослідження ймовірно володіє напівавтоматичного гвинтівкою AR - це стало відомо з частих звернень до місцевого дилера за оборотом вогнепальної зброї і в клієнтську підтримку гарячої лінії великого виробника цих гвинтівок.

джерело: rublacklist.net

Одним з виправдань уряду в дозволі на безперешкодний доступ, минаючи процедуру отримання ордера, до метаданих правоохоронних органів і органів національної безпеки є основне переконання, що це не секретна інформація. Дослідження, про яке йде мова в статті, показує, що таке припущення не відповідає дійсності.

Співавтор дослідження, стенфордський аспірант Патрік Матчлер констатував:

“Я був нітрохи здивований, наскільки успішно вийшло з’ясувати деякі дуже делікатні подробиці з життя піддослідних. Я інтуїтивно відчував, що наші дзвінки можуть багато розповісти про нас, але коли побачив, наскільки ефективно визначається медичний стан людини, - інформація, яка вважається в нашому суспільстві суто його особистою справою, я був вражений. Це було дуже цікаво “.

І це дослідження стосувалося тільки телефонних переговорів і sms. Складно собі уявити, скільки інформації можуть зібрати спецслужби, які мають доступ до соціальних мереж, до даних про дзвінки в банки, страховим агентам, медичні та державні установи.

джерело: rublacklist.net

Дослідники також виявили, що велика кількість людей можуть стати мимовільними жертвами стеження, виходячи з спостереження за все за однією людиною. Наприклад, коли АНБ розглядає метадані, пов’язані з телефоном підозрюваного, дозволено переглядати дані за методом “два стрибка” - мова йде про збір інформації про тих абонентів, з ким спілкувався він, і про тих, з ким спілкувалися вони. Підозрюваний А викликає людини B - це є “одним стрибком”; людина B викликає людини C - це “другий стрибок”. Вчені вирахували, що навіть при “двухприжковой” схемою за метаданими всього лише одну людину неминуче потягнуться метадані близько 25 000 абонентів. Матчлер тут додає:

“Існуюча література за структурою телефонних графів по-справжньому не враховувала ці зв’язки. Їх наявність доводить, що деякі із законодавчих обмежень доступу АНБ до метаданих абсолютно неефективні”.

.

Хоча підсумки роботи не є несподіваними, дослідники вказують, що результати емпіричних даних дають більш чітку грунт для майбутніх переговорів між відстоюють право на конфіденційність організаціями і владою, адже дослідження показало більшу значимість метаданих, ніж це вважалося раніше.

Дослідження “Оцінка властивостей конфіденційності телефонних метаданих” було зроблено в співавторстві з Джоном К. Мітчеллом, Мері і Гордоном Крейрі, сім’єю професорів в Школі інженерії, Джонатаном Майєром, вченим в Стенфордської школи інженерії та Стенфордської Школи Права.

Більш розгорнутий звіт про експеримент викладений на сайті видання PNAS.

23 May 2016

Жителі Окінави протестують перед базою США Кадена в зв’язку з убивством японки
Держдеп США не став коментувати візит до Вашингтона ватажка “Ахрар аш-Шам”

• Вашингтонський суд назвав програми телефонного шпигунства АНБ неконституційними »»»
"Мені складно уявити більш необгрунтоване і нерозбірливе втручання в особисту сферу.
• АНБ не справляється з обсягами трафіку »»»
Як тепер з'ясувалося, АНБ не справляється з обробкою занадто великих обсягів трафіку.
• BP втратила особисті дані постраждалих від витоку нафти »»»
Співробітник компанії BP втратив ноутбук з особистими даними 13 тисяч жителів штату Луїзіана, постраждалих від найбільшої витоку нафти в Мексиканській затоці, повідомляє USA Today.
• Вчені навчилися відновлювати спогади »»»
Вчені виявили біохімічну молекулу, активність якої в корі головного мозку дозволяє “освіжити”.
• Американські військові незадоволені якістю аналізів відеопотоків, що збираються 50 великими БПЛА. DARPA "борсаються в датчиках і тонуть в даних". »»»
Вивчення даних, що збираються 50 великими безпілотними комплексами, вимагає роботи 1450 аналітиків.


Copyright © 2009
Новости Америки